Un abogado de Vitoria ha recurrido una multa de tráfico que le impusieron el año pasado con el argumento de que los ertzainas "carecen de la condición de agentes de la autoridad", ya que contravienen la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado al no jurar la Constitución.
Según informa el diario El Correo, los hechos ocurrieron en mayo de 2004. La Policía autónoma retiró el carné al letrado cuando circulaba por la calle Portal de Lasarte de la capital alavesa, por no llevar puesto el cinturón de seguridad. Además, le impuso una sanción de cien euros porque su coche no había pasado la ITV.
La reacción del abogado carece de precedentes. En un recurso presentado el 25 de febrero ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Vitoria, argumenta que jurar o prometer la Constitución es un "requisito esencial" para convertirse en agente de la autoridad. Puesto que los ertzainas no lo cumplen, considera que sus intervenciones son "ilegales y nulas de todo derecho" y solicita la nulidad de la sanción y el pago de costas por la Dirección de Tráfico del Gobierno vasco.
Según informa el diario El Correo, los hechos ocurrieron en mayo de 2004. La Policía autónoma retiró el carné al letrado cuando circulaba por la calle Portal de Lasarte de la capital alavesa, por no llevar puesto el cinturón de seguridad. Además, le impuso una sanción de cien euros porque su coche no había pasado la ITV.
La reacción del abogado carece de precedentes. En un recurso presentado el 25 de febrero ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Vitoria, argumenta que jurar o prometer la Constitución es un "requisito esencial" para convertirse en agente de la autoridad. Puesto que los ertzainas no lo cumplen, considera que sus intervenciones son "ilegales y nulas de todo derecho" y solicita la nulidad de la sanción y el pago de costas por la Dirección de Tráfico del Gobierno vasco.
